134家保司2023短期健康險理賠率大透視:近七成人身險公司賠付率上升,財險公司下降明顯
短期健康險綜合賠付率是經(jīng)營相關業(yè)務的保險公司核心指標之一。根據(jù)監(jiān)管要求,保險公司應當每半年在公司官網(wǎng)披露一次個人短期健康保險業(yè)務整體綜合賠付率指標。其中,上半年賠付率指標應當不晚于每年7月底前披露;年度賠付率指標應當不晚于次年2月底前披露。
根據(jù)保觀統(tǒng)計,截止二月底,目前已經(jīng)有77家人身險公司和57家財險公司公布了2023年短期健康險綜合賠付率。
由于部分公司短期健康險業(yè)務規(guī)模較小,所以業(yè)務端出現(xiàn)一定變化,如單筆的較大賠付,就會導致綜合賠付率出現(xiàn)劇烈的波動,所以我們在統(tǒng)計行業(yè)均值時,剔除了過高或過低的賠付率,以求還原行業(yè)的真實情況。
數(shù)據(jù)顯示,2023年人身險公司和財險公司短期健康險平均綜合賠付率中位數(shù)均為39%,2022年人身險公司該數(shù)據(jù)為30%,財險公司為45%。前者2023年出現(xiàn)小幅度提升,后者則是出現(xiàn)明顯下降。
不過考慮到我國短期健康險產(chǎn)品是在行業(yè)沒有足夠數(shù)據(jù)積累和健康、醫(yī)療風險充分掌握的前提下推出的,產(chǎn)品的出險概率和價格需要一個市場試錯和探索積累的過程,需要較長時期的經(jīng)營后才能確定合理的價格或賠付率區(qū)間,所以2023年理賠率出現(xiàn)這樣的波動基本在市場預期之內(nèi),但理賠率持續(xù)低走的現(xiàn)象值得關注。
高賠付率區(qū)間人身險公司占比大于財險公司,
中大型保司大于小型保司
整體來看,人身險公司中短期健康險平均綜合賠付率高于50%的有27家,占比為35.1%,財險公司平均綜合賠付率高于50%的有16家,占比為28.1%。不難發(fā)現(xiàn),在50%以上這個相對較高的賠付率區(qū)間內(nèi),人身險公司占比要高于財險公司。
而這也符合2023年人身險公司和財險公司綜合賠付率整體以走勢所帶來的差異,即前者理賠率中位數(shù)較2022年出現(xiàn)小幅上升,后者則是由大幅度下降。其中共有52家人身險公司平均綜合賠付率較2022年上升,占比67.5%,而財險公司則是21家上升,占比僅為36.8%。

圖一:人身險公司短期健康險賠付率

圖二:財險公司短期健康險賠付率
綜合賠付率如何計算?根據(jù)保司公告,綜合賠付率=(再保后賠款支出+再保后未決賠款準備金提轉(zhuǎn)差)/再保后已賺保費。其中,未決賠款準備金包含已發(fā)生未報告未決賠款準備金備金。因此,影響短期健康險業(yè)務的賠付率的因素較為復雜,包括承保、理賠、再保險情況等方面。簡單理解就是賠付的保險金占保費收入的比例,保費收入多而賠付支出少,則賠付率低;反之,保費收入少而賠付支出多,則賠付率高。
一般認為,短期健康險綜合賠付率在50%-100%的區(qū)間內(nèi)是險企相關業(yè)務比較健康的體現(xiàn)。如果賠付率過高,則會影響到險企后期相關產(chǎn)品的經(jīng)營,如果賠付率過低,消費者的權(quán)益則無法保障。
在理賠率在50%-100%區(qū)間內(nèi)的險企,我們能夠明顯發(fā)現(xiàn)中大型保險公司會占據(jù)比較大的比例。如人身險這邊,就有大家都熟知的新華保險、復星聯(lián)合健康、人保健康、泰康人壽、太平人壽等大型保司。財險這邊,太平洋財險、國泰產(chǎn)險也是體量相對較大的財險公司。
總而言之,從理賠率這個指標來看,2023年人身險公司在短期健康險市場的經(jīng)營情況要優(yōu)于財險公司,前者在費用調(diào)整、價格定制的能力要更強。
八家公司賠付率超百分百,市場規(guī)模過小成主因
數(shù)據(jù)顯示,共有八家公司2023年短期健康險綜合賠付率超過100%,分別是人身險公司中的上海人壽、和諧健康、弘康人壽、海保人壽以及財險公司中的日本財險、東京海上日動火災保險、浙商財險、安華農(nóng)險,其綜合賠付率分別為461.17%、249.3%、160.37%、122.58%和3639.67%、128.43%、121.3%、114.39%。

圖三:綜合賠付率大于100%的人身險公司

圖四:綜合賠付率大于100%的財險公司
根據(jù)保險公司過往的健康險經(jīng)營經(jīng)驗來看,綜合賠付率波動較大主要有以下因素:一是公司由于戰(zhàn)略改變或償付能力嚴重不足停止短期健康險新單業(yè)務,但歷史業(yè)務仍有退保需求,就會導致當期已賺保費規(guī)模出現(xiàn)大幅度下降;其次是歷史業(yè)務的賠付成本相對已賺保費而言規(guī)模較大;三是對于個人短期健康險業(yè)務規(guī)模較小的公司,個別大額賠案會對當年賠付率產(chǎn)生很大的影響。另外,如果公司經(jīng)營健康險業(yè)務時間較短,在大數(shù)據(jù)積累、產(chǎn)品定價、渠道、風險控制等方面也會有所欠缺,也容易導致賠付率升高。
其中如東京海上日動火災保險、浙商財險都是個人短期健康險市場的“新人”公司,在經(jīng)驗、市場積累上還有比較明顯的短板,故綜合理賠率明顯偏高。而弘康人壽則是直接在披露綜合理賠率的公告中同時告知了原因,稱2023年公司個人短期健康保險業(yè)務量較小,綜合賠付率指標容易產(chǎn)生波動。

圖五:弘康人壽公告
理賠率絕對值波動小于15個百分點公司盤點:
中大型公司仍占主流
作為經(jīng)營風險管理的行業(yè),對于保險公司來說,業(yè)務穩(wěn)定十分重要。在統(tǒng)計了過去三年綜合理賠率絕對值波動不超過15個百分點的保司時,我們發(fā)現(xiàn)中大型保司仍然占據(jù)主流。

圖六:三年綜合理賠率絕對值波動小于15個百分點的人身險公司

圖七:三年綜合理賠率絕對值波動小于15個百分點的財險公司
其中人身險公司中綜合理賠率波動不超過15個百分點的公司共有21家,占比為27.3%,財險公司共有11家,占比為19.3%。
其中人身險公司中復星聯(lián)合健康、太平人壽、人保健康、平安人壽都是業(yè)內(nèi)的前排企業(yè),財險公司中則有國泰財險、太平洋財險、大地財險、平安財險、陽光財險等大型財險公司。
所以不難得出結(jié)論,一般來說,公司經(jīng)營的基本盤越大,整體業(yè)務往往就有更好的抗風險能力,不會因為單筆的大額賠付就造成整個賠付率的大波動。如平安財險、眾安保險這些大型產(chǎn)險公司,過去三年平均理賠率波動更是在5%附近,足以說明其業(yè)務的平穩(wěn)性。
賠付率低仍是行業(yè)主要問題,
短期健康險發(fā)展需要“更健康”
通過統(tǒng)計,目前仍有26家人身險公司和20家財險公司的短期健康險綜合賠付率在30%以下,盡管賠付率較低有利于保險公司進行業(yè)務風險控制,但過低的賠付率并不利于消費者權(quán)益的保障。

圖八:人身險公司綜合賠付率分布區(qū)間

圖九:財險公司綜合賠付率分布區(qū)間
對于行業(yè)賠付率較低的情況,泰生元精算咨詢公司創(chuàng)始人、英國精算師協(xié)會會員毛艷輝在接受正如日報采訪時曾表示,該現(xiàn)象的發(fā)生有以下幾點原因:一是大中型險企業(yè)務規(guī)模大,賠付率較低,拉低了行業(yè)賠付率;二是由于該業(yè)務歷史數(shù)據(jù)惡化(綜合成本率較高),各險企強化了前端承保及后端理賠的風控,避免了一些非標體投保和惡意騙保;三是惠民保吸引了部分帶病體人群,降低了賠付率;四是上一年度末提取的未決賠款準備金已發(fā)生未報告提轉(zhuǎn)差較高;五是受多因素影響讓許多投保人放棄“無效治療”,理賠率降低。[1]
盡管行業(yè)短期健康險賠付率并不高,但不少險企在該業(yè)務上依舊“不賺錢”,主要原因是銷售費用過高,渠道成本擠壓了利潤率。
所以當下我國短期健康險的發(fā)展”“并不健康”。險企要從險企應從多維度著手,提升短期健康險的經(jīng)營效益。包括加大健康險的宣傳力度,同時加強自身服務服務能力,讓消費者認識到健康險的重要性,投保基數(shù)足夠多,健康險發(fā)展的風險也會自然降低;其次是要加強定價能力,促進科學合理定價,拒絕在行業(yè)內(nèi)進行盲目的價格戰(zhàn),損害消費者、保司、市場多方利益;最后是做好全流程環(huán)節(jié),包括承保端、理賠端、再保環(huán)節(jié)等的風險管控。讓消費者真正體會到健康險的保障作用,也讓保司的健康險業(yè)務能夠真正實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。
[1]證券日報《138家險企短期健康險賠付率全掃描:9家公司超100%“紅線” 最高達797%》
